Em países ainda em fase de consolidação institucional, ou que tenham instituições débeis, a reeleição funciona como o carro-chefe, a mãe de todas as corrupções de toda a espécie. Ela condiciona tudo: de projetos individuais e pessoais daqueles que se associam ao governante que busca se manter no poder.
O Instituto da reeleição favorece o "o toma lá da ca" entre Executivo e o Legislativo. Consiste em concessões reciprocas nas matérias submetidas á aprovação legislativa ou executiva. È o nosso toma-lá-da ca.
Os mandatos no executivo tem de durar cinco anos e o voto tem que ser distrital para representantes do legislativo em contraposição ao modelo atual. A grande vantagem é você saber quem está votando.

Sérgio Henrique, muito bom seu artigo.
....falou tudo...o Brasil não investe em educação, e os Políticos em vez de dar exemplos,são os primeiros a fazerem tudo ao contrário; e a cada dia, eles vão se tornando um genocidas.
Precisamos voltar os olhos à origem da quadra atual. De nada adianta reduzir a idade alusiva à responsabilidade penal e deixar mantida a situação de hoje, em que os jovens não têm oportunidade no mercado. Há desequilíbrio entre oferta de mão de obra e criação de empregos, não bastasse o consumismo desenfreado. Mais do que isso, a população carcerária carece de administração maior, na qual se procure assegurar direitos e garantias inerentes à dignidade do homem. A Constituição Federal fica em segundo plano no que contém regras direcionadas a preparar o reeducando para o regresso à convivência social. Refiro-me à previsão de os reeducando serem separados ante o crime cometido, a idade e o sexo. Quanto a este, tem-se a observação, mas, relativamente aos demais fatores, a resposta é negativa. Cumpre ao Estado preservar a integridade física e moral do reeducando, o que, conforme estampado nos veículos de comunicação, não ocorre. O rol constante do artigo da Lei de Execução Penal é olvidado. Por isso mesmo, o Conselho Nacional de Justiça fez mutirão para verificar a situação dos custodiados. A toda evidência, a solução da problemática não está na redução da maioridade penal, mas na assunção pelo Estado dos deveres a ele atribuídos.

Roberto Macedo, gostei do que falou...falou tudo...o Brasil não investe em educação, e os Políticos em vez de dar exemplos,são os primeiros a fazerem tudo ao contrário; e a cada dia, eles vão se tornando um genocidas.
Precisamos voltar os olhos à origem da quadra atual. De nada adianta reduzir a idade alusiva à responsabilidade penal e deixar mantida a situação de hoje, em que os jovens não têm oportunidade no mercado. Há desequilíbrio entre oferta de mão de obra e criação de empregos, não bastasse o consumismo desenfreado. Mais do que isso, a população carcerária carece de administração maior, na qual se procure assegurar direitos e garantias inerentes à dignidade do homem. A Constituição Federal fica em segundo plano no que contém regras direcionadas a preparar o reeducando para o regresso à convivência social. Refiro-me à previsão de os reeducando serem separados ante o crime cometido, a idade e o sexo. Quanto a este, tem-se a observação, mas, relativamente aos demais fatores, a resposta é negativa. Cumpre ao Estado preservar a integridade física e moral do reeducando, o que, conforme estampado nos veículos de comunicação, não ocorre. O rol constante do artigo da Lei de Execução Penal é olvidado. Por isso mesmo, o Conselho Nacional de Justiça fez mutirão para verificar a situação dos custodiados. A toda evidência, a solução da problemática não está na redução da maioridade penal, mas na assunção pelo Estado dos deveres a ele atribuídos.